Крылов Анатолий Иванович
Крылов
Анатолий
Иванович
полковник
7.01.1920 - 11.07.1998

История солдата

Дата рождения: 07.01.1920

Дата смерти: 11.07.1998

Место рождения: село Терпение Мелитопольского района Запорожской области.

Дата призыва: 10.01.1941.

Место призыва: г.Москва, Фрунзенский РК ВКП(б).

Часть: 3-й стрелковый полк, 1-й батальон, пулеметная рота.

Участие в битвах: Участвовал в битве за Москву, Демянской, Ленинградско-Новгородской, Псковско-Островской, Тартуской, Рижской; в боях за освобождение Белоруссии, Польши, Восточной Пруссии; в боях за овладение городами Ломжа, Черск, Бютов, Берент, Картхауз, Кенинсберг, Гданьск (Данциг), Говедт, Берлин.

Награды ветерана:

Ордена:

Орден Отечественной войны II степени Красной звезды № ордена 361811. 1733402 от 26 ноября 1945 г.

Орден Отечественной войны I степени № ордена 1399980 от 1 марта 1985 г.

Документы еще на два ордена Красной звезды - украдены.

Медали:

Медаль «За оборону Москвы» Ф № 040951 от 1 мая 1944 г.

Медаль «За боевые заслуги» Красной звезды б/н 3488133 от 26 ноября 1945 г.

Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» от 9 мая 1945 г.

Медаль «За взятие Кенигсберга» А №132974 от 9 июня 1945 г.

Юбилейная медаль «XXX лет Советской армии и флота» от 22 февраля 1948 г.

Медаль «За безупречную службу» I степени от 17 января 1962 г.

Юбилейная медаль «Двадцать лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.» от 7 мая 1965 г.

Юбилейная медаль «50 лет Вооруженных сил СССР» от 26 декабря 1967 г.

Юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». от 25 апреля 1975 г.

Медаль «Ветеран вооруженных сил СССР» от 21 декабря 1976 г.

Юбилейная медаль «60 лет Вооруженных сил СССР» от 28 января 1978 г.

Юбилейная медаль «Сорок лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» от 12 апреля 1985 г.

Юбилейная медаль «70 лет Вооруженных сил СССР» от 28 января 1988 г.

Юбилейная медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» У № 15574103 от 22 марта 1995 г.

Медаль Жукова Г № 0620779 от 19 февраля 1996 г.

Жизненный путь: Родился 7 января 1920 г. в селе Терпение Мелитопольского района Запорожской области. В 1938 г окончил среднюю школу в г. Б.Токмак. В 1938-1941 учился на философском факультете Московского государственного института истории, философии и литературы (МИФЛИ) им.  Чернышевского. С 4-го курса ушел добровольцем на фронт, участник Великой Отечественной Войны, прошел в составе действующей армии путь от Москвы до Берлина и р. Эльба.

Жизненный путь после Победы: В послевоенный период исполнял обязанности пропагандиста политотдела, а затем в течение 7 лет лектора политуправлений Московского военного округа, Группы советских войск в Германии и МО ПВО. Экстерном окончил философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, в 1952-1955 гг. учился в адьюнктуре Военно-политической академии им. В.И. Ленина. Преподавал философию в ВПА им. В.И. Ленина, Военной академии химической защиты, ВИА им. Ф.Э. Дзержинского, ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского. В 1968-1969 гг. – ст.н.с. ИФ АН СССР, в 1969-1978 – доцент кафедры философии Высшей школы им. Ф.Э. Дзержинского, в 1978-1992 – доцент кафедры философских наук и современных идеологических проблем Дипломатической академии МИД СССР.

Специалист в области социальной философии, кандидат философских наук. Разрабатывал проблемы войны и мира, международной безопасности и мирного существования в современную эпоху, предотвращения глобальной ядерной катастрофы, социально-экологического выбора и судеб человечества. В 1964 в своей книге «Ядерная опасность и философия марксизма (некоторые аспекты идеологической борьбы по проблеме войны и мира в век ракетно-ядерного оружия)» (которая была запрещена) и в 1968 в статье «Октябрь и стратегия мира» (Вопросы философии №3) первым среди философов (за два десятилетия до разработки советскими и американскими учеными концепций «ядерной ночи» и «ядерной зимы») выступил против господствовавшей концепции «достижимости победы» в ракетно-ядерной войне и ее основных постулатов, за что подвергся политическим и научным гонениям.

Новый подход по проблемам мира и безопасности в ядерный век получил отражение в следующих основных тезисах:

В свете данных современной науки и радиологической опасности ядерная война ни под каким предлогом не может рассматриваться как орудие политики и средство достижения каких-то целей, так как она ведет к всеобщей катастрофе и уничтожению самой жизни на нашей планете.

В эпоху ракетно-ядерной и другой современной техники массового поражения нет, и не может быть военной стратегии, обеспечивающей достижение победы в мировой термоядерной войне. Любая самая блестящая стратегия при ее тщательном анализе в свете радиологической опасности на деле оказывается стратегией не победы, а всеобщего уничтожения и самоубийства.

В современных условиях в отношениях между державами и противоположными общественными системами может быть только одна разумная и подлинно победоносная стратегия – стратегия предотвращения ядерной войны, обеспечения мирного урегулирования международных конфликтов.

Публикации:

Производительные силы и источники их развития. [В соавт.] М., 1963;

Ядерная опасность и философия марксизма (некоторые аспекты идеологической борьбы по проблеме войны и мира в век ракетно-ядерного оружия). М. 1964;

Критика современной буржуазной философии. М. 1967;

Октябрь и стратегия мира//ВФ. 1968. №3;

Методология ленинизма и современный прогресс. М. 1980;

Стратегия мира и защита экологических основ существования человечества. [В соавт.] // Глобальные проблемы и международные отношения. М.1981;

Философия марксизма и глобальная альтернатива в ядерный век // Там же.;

Проблемы предотвращения ядерной глобальной катастрофы: социальный и научный аспекты В соавт. // Марксистско-ленинская концепция глобальных проблем современности. М. 1985;

Философия марксизма и проблема мира и безопасности в современную эпоху. Курс лекций по филос. проблемам стратегии мира и социально-экологического выбора. Вып.1. М., 1987;

Философия мира и борьба за выживание человечества. [В соавт. c И.А.Крыловой] // Экология: пути выживания и развития человечества. Позиция ученых. М., 1988;

Соотношение политики и ядерной войны (аналитический обзор литературы: 1955-1987). [В соавт. с Крыловой И.А.] // ВФ. 1988. №5;

Проблема истины и стратегии мира и безопасности в ядерный век. Курс лекций по филос. проблемам стратегии мира и социально-экологического выбора. Вып.2. М., 1989;

Роль нового мышления в предотвращении глобальной катастрофы. М., 1989; Соотношение политики и ядерной войны (роль философии в борьбе за новое мышление). М., 1990. 

Регион Москва
Воинское звание полковник
Населенный пункт: Москва
Место рождения село Терпение Мелитопольского района Запорожской области
Дата рождения 7.01.1920
Дата смерти 11.07.1998

Боевой путь

Место призыва г.Москва, Фрунзенский РК ВКП(б)
Дата призыва 10.01.1941
Боевое подразделение 837-й стрелковый Краснознамённый орденов Кутузова и Александра Невского полк 238-й стрелковой Карачевской Краснознамённой орденов Суворова и Кутузова дивизии
Завершение боевого пути Берлин
Госпитали эвакогоспиталь во Фрязино

С 4-го курса ушел добровольцем на фронт, участник Великой Отечественной Войны, прошел в составе действующей армии путь от Москвы до Берлина и р. Эльба. В качестве командира роты, а затем начальника комсомольско-молодежной бригады Сокольнического р-на г. Москвы участвовал в строительстве оборонительных укреплений между Смоленском и Вязьмой с 6 июля 1941 г. по 14 сентября 1941 г. Затем был направлен в Москву в связи с выполнением Правительственного задания. В октябре 1941 г. вступил добровольцем в пулеметную роту 1-го батальона 3-го стрелкового полка московских рабочих, был избран комсоргом и в составе 3-й Московской коммунистической дивизии участвовали в обороне столицы в районе Ленинградского шоссе – между г. Химки и Крюково (ноябрь 1941- январь 1942 г.). В конце февраля 1942 г. во время наступления на старорусском направлении получил два пулевых ранения. После извлечения пули в городе Осташково и лечения в эвакогоспитале во Фрязино был направлен на Западный фронт (затем 2-й Белорусский) и в составе 49 армии в качестве агитатора 837-го стрелкового полка 238-й стрелковой дивизии участвовал в освобождении Белоруссии, во взятии Кенинсберга, Гданьска, форсировании р. Одер, окружении Берлина и выходе на реку Эльба в районе Виттенберге.

Воспоминания

о Великой Отечественной Войне полковник запаса Крылов Анатолий Иванович

"Если не считать двух месяцев (июль-август 1941 г.) строительства оборонительных укреплений между Смоленском и Вязьмой, где мы, студенты МИФЛИ, получили первое боевое крещение, подвергаясь бомбежке немецкой авиацией, мое участие в войне в составе Советской Армии началось с 12 октября 1941 г., когда гитлеровские войска обошли линию обороны под Вязьмой. Вместе со студентами философского факультета МИФЛИ (из состава которого примерно 70% ушли на фронт, многие добровольцами), я также добровольцем вступил в состав 3-й Московской коммунистической стрелковой дивизии (позже преобразованной в 130 стрелковую, затем в 53 гвардейскую стрелковую дивизию), вставшей на защиту Москвы по Ленинградскому шоссе в районе между Химками и Крюково и прошедшей славный боевой путь от столицы до берегов Балтики. Она активно участвовала в крупных операциях Красной Армии: битве за Москву, Демянской, Ленинградско-Новгородской, Псковско-Островской, Тартуской и Рижской. В составе этой же дивизии участвовал в наступательных боях в районе Демянска (под Старой Русой), в одном из которых был ранен в феврале 1942 г. Благодаря счастливой случайности остался жив: застрявшая в теле пуля не разорвалась и затем была удалена в госпитале. После госпиталя, с апреля 1942 г. по март 1944 г находился на Западном фронте, в стрелковом полку, где выполнял обязанности зам.политрука, комсорга стрелкового батальона и проводил большую пропагандистскую работу. В этот и последующий период мне особенно помогало то обстоятельство, что еще на философском факультете в качестве темы своей дипломной работы я избрал проблему «Характер и особенности второй мировой войны (вопросы диалектики)».
После окончания курсов младших лейтенантов при 49 армии был назначен на должность агитатора 837 стрелкового полка 238 стрелковой дивизии, в составе которой участвовал в боях в Белоруссии, Польше, Восточной Пруссии и на территории Германии (севернее Берлина). Особенно напряженными были бои за овладение городами Ломжа, Черск, Бютов, Берент, Картхауз, городом и крепостью Гданьск (Данциг). После форсирования р. Одер около города Говедт, где противник ожесточенно сопротивлялся и где мы немало потеряли своих товарищей, - сопротивление гитлеровских войск было сломлено, мы заняли примерно 6 городов и 3 мая 1945 г. на линии Висмар-Виттенберге встретились с союзными нам английскими войсками.
Отмечая нашу великую Победу над фашизмом, мы не имеем права забывать, что она достигнута дорогой ценой, невиданным героизмом нашего народа. Даже в самых критических ситуациях мы верили в нашу победу. И эта вера была глубоко осознанной. Она опиралась на знание законов общественного развития, что помогало нам правильно ориентироваться в ходе событий и предвидеть их дальнейшее развитие. Было бы неверно думать, что главные трудности уже позади и якобы теперь обеспечено спокойное восхождение к нашим идеалам. На самом деле, в последние десятилетия перед человечеством встали настолько сложные глобальные проблемы, что для их разрешения потребуются также весьма героические усилия молодого поколения."
9 мая 1975 г. Высшая школа им. Ф.Э.Дзержинского

Доцент кафедры философских наук и современных идеологических проблем Дипломатической академии МИД СССР, полковник И.А.Крылов

"Добровольцы в битве за Москву":



"Вспоминая период обороны Москвы, могу сказать, что для меня и моих товарищей (студентов-дипломников философского факультета Московского института истории, философии и литературы - МИФЛИ) битва за то, чтобы защитить столицу от гитлеровских полчищ, началась с дальних рубежей на подступах к великому городу. Буквально на третий день войны я оказался под Смоленском, в верховьях Днепра, где участвовал в строительстве оборонительных укреплений между Смоленском и Вязьмой – в качестве командира роты, а затем начальника комсомольско-молодежной бригады Сокольнического р-на г. Москвы. (Работая на особом строительстве с 6 июля 1941 г. по 14 сентября 1941 г. я был освобожден затем от работы и направлен в Москву в связи с выполнением Правительственного задания). Здесь московские ребята испытали и бомбежки, и обстрелы с самолетов противника, видели, как тяжелые бомбардировщики направлялись в сторону Москвы. Напряженная работа продолжалась от зари до зари. Тревожная обстановка, беспокойство за судьбу Родины дисциплинировала даже тех ребят московских школ, которые не признавали дисциплины. На всю жизнь я запомнил суровые, хмурые лица советских солдат, которые вынуждены были отступать. Вместе с войсками отступали и мы, московские студенты и старшеклассники. Грандиозная панорама сражения под Ельней развертывалась недалеко от места наших работ.
После выполнения Правительственного задания, двух с половиной месяцев напряженной работы московских комсомольцев-строителей отозвали в столицу. Многие из студентов-старшекурсников пошли в военкомат с просьбой направить их на фронт. Но им было разъяснено, что студенты-дипломники должны завершить учебу (в соответствии Приказом Государственного Комитета обороны), а затем они будут призваны в армию. Каждый из нас, студентов-дипломников приступил к работе над книгами, к сдаче экзаменов и написанию дипломной работы. Своей темой я давно избрал проблему «Характер и особенности второй мировой войны»…
Но вот примерно 10 или 11 октября вместе с другими товарищами услышал тревожное сообщение по радио о том, что немецко-фашистские войска прорвали наш фронт под Вязьмой. Мы понимали, что это значило для Москвы, и на следующий день пошли во Фрунзенский РК ВКП (б), где вступили добровольцами в Коммунистический батальон московских рабочих, чтобы встать в ряды защитников Москвы (хотя еще не подлежали призыву и по состоянию здоровья были непригодны к службе в строевых частях). Мы оформились в пулеметную роту 1-го батальона 3-го стрелкового полка московских рабочих и в составе 3-й Московской коммунистической дивизии участвовали в обороне столицы в районе Ленинградского шоссе – между г. Химки и Крюково (ноябрь 1941-январь 1942 г.). Я оказался в составе пулеметной роты, которая расположилась слева от шоссе. Поле было покрыто снегом. Студенты учились у рабочих, как надо работать и жить в трудных условиях устойчиво-морозной зимы. Были вырыты и оборудованы землянки. Созданы гнезда для пулеметов «Максим», подготовлены противотанковые гранаты. Все было готово к бою. Всем было объявлено, что наша дивизия на последнем рубеже обороны, и все должны стоять на смерть, чтобы ни в коем случае не пропустить врага к столице.
Во второй половине ноября обстановка на данном направлении стала особенно тревожной. Войска противника захватили города Камышин, Крюков и прорвались к Яхроме. Над Ленинградским шоссе развернулись воздушные сражения, пикировали «юнкеры», вокруг рвались бомбы. Мы ждали приближения сухопутных войск противника. В тылу у нас расположились сибирские полки. Заняли свою позицию «Катюши». В конце ноября наши пулеметчики заметили в сумраке ночи разрозненные группы немецко-фашистских солдат, по которым был открыт пулеметный огонь и которые затем отступили. Ожесточенный бой разгорелся на правом фланге нашей дивизии. Через некоторое время от нашей разведки мы узнали, что перед нашим рубежом обороны образовался своеобразный «вакуум» - не оказалось ни наших войск, ни противника.
Все мы почувствовали, что приближается момент решающего сражения. У всех нарастало стремление нанести сокрушительное поражение силам агрессора. И вскоре такой момент действительно наступил. Примерно 3-4 декабря 1941 г. весьма активно загрохотали наши «катюши», которых на нашем участке было достаточно, и огонь которых вызвал панику в гитлеровских войсках. Поэтому, когда сибирские полки, пройдя через нашу линию обороны, начали наступление, то они не встретили вначале серьезного сопротивления. В образовавшуюся брешь вскоре были направлены новые ударные силы, которые, разгромили немецко-фашистскую группировку, развернули мощное контрнаступление на Калининском и Северо-западном направлении. После того, как гитлеровские войска были разгромлены непосредственно под Москвой, и решалась задача – отбросить его подальше, дивизия была передислоцирована в район Демянска Калининской области и включена в состав 3-й Ударной армии. Наш полк был переименован в 664 стрелковый полк. 21 февраля 1942 г. наша дивизия начала непосредственно штурмовать укрепленные позиции окруженной Демянской группировки немецко-фашистских войск, которые предпринимали бешеные усилия, чтобы вырваться из окружения.
В ходе кровопролитных и наступательных боев, наша дивизия освободила ряд населенных пунктов. Из-за недостатка артиллерии и снарядов, нашей главной огневой силой были станковые пулеметы, которые противник во что бы то ни стало старался подавить, используя свое огневое преимущество в автоматическом оружии. Мы продвигались вперед через шквальный огонь, а ночью это был сверкающий поток трассирующих пуль. В одной из атак я получил сквозное пулевое ранение над лопаточной областью и на повозке доставлен в медсанбат соседней дивизии, где мне была оказана медицинская помощь, а затем после обнаружения застрявшей пули – был отправлен дальше в тыл для ее удаления. После лечения в эвакогоспитале №4023 с 10 по 31 марта 1942 г. я рядовой (доброволец) 664 полка 170 дивизии был выписан и получил назначение в одну из частей Западного фронта.
Вспоминая о битве за Москву и развернувшемся контрнаступлении, в результате которого противник был отброшен на сотни километров от столицы, невольно концентрируешь внимание на том удивительном и вполне закономерном в борьбе за правое дело массовом героизме московских рабочих и студентов, который явился могучим источником нашей Победы. Большинство из этих людей были добровольцами. Одни из них имели ограничения по здоровью, другие не подлежали призыву, а третьи – и то и другое вместе. Некоторым из них было предложено ехать в глубокий тыл вместе со своими предприятиями, институтами, организациями. У каждого из них был свободный выбор. И все они пошли солдатами в ряды защитников Москвы, защитников Родины.
В периоды самых кровопролитных боев, когда в наших рядах один за другим падали раненые и убитые, никто из них не дрогнул, не отступил, не поддался паническому бегству. Это не могло не потрясать даже наших противников. Мир еще не знал такого подлинно массового героизма, который был проявлен добровольцами в период обороны Москвы и который явился важным фактором нашей великой Победы над фашизмом."
Москва. 3 декабря 1981 г.
Дипломатическая академия МИД СССР.

Награды

Документы

other-soldiers-files/nagradnoy_list-1_2.jpg

other-soldiers-files/nagradnoy_list-1_2.jpg

other-soldiers-files/nagradnoy_list-2_3.jpg

other-soldiers-files/nagradnoy_list-2_3.jpg

Фотографии

После войны

В послевоенный период исполнял обязанности пропагандиста политотдела, а затем в течение 7 лет лектора политуправлений Московского военного округа, Группы советских войск в Германии и МО ПВО. Экстерном окончил философский факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, в 1952-1955 гг. учился в адьюнктуре Военно-политической академии им. В.И. Ленина. Преподавал философию в ВПА им. В.И. Ленина, Военной академии химической защиты, ВИА им. Ф.Э. Дзержинского, ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского. В 1968-1969 гг. – ст.н.с. ИФ АН СССР, в 1969-1978 – доцент кафедры философии Высшей школы им. Ф.Э. Дзержинского, в 1978-1992 – доцент кафедры философских наук и современных идеологических проблем Дипломатической академии МИД СССР.

Специалист в области социальной философии, кандидат философских наук. Разрабатывал проблемы войны и мира, международной безопасности и мирного существования в современную эпоху, предотвращения глобальной ядерной катастрофы, социально-экологического выбора и судеб человечества. В 1964 в своей книге «Ядерная опасность и философия марксизма (некоторые аспекты идеологической борьбы по проблеме войны и мира в век ракетно-ядерного оружия)» (которая была запрещена) и в 1968 в статье «Октябрь и стратегия мира» (Вопросы философии №3) первым среди философов (за два десятилетия до разработки советскими и американскими учеными концепций «ядерной ночи» и «ядерной зимы») выступил против господствовавшей концепции «достижимости победы» в ракетно-ядерной войне и ее основных постулатов, за что подвергся политическим и научным гонениям.

Новый подход по проблемам мира и безопасности в ядерный век получил отражение в следующих основных тезисах:

В свете данных современной науки и радиологической опасности ядерная война ни под каким предлогом не может рассматриваться как орудие политики и средство достижения каких-то целей, так как она ведет к всеобщей катастрофе и уничтожению самой жизни на нашей планете.

В эпоху ракетно-ядерной и другой современной техники массового поражения нет, и не может быть военной стратегии, обеспечивающей достижение победы в мировой термоядерной войне. Любая самая блестящая стратегия при ее тщательном анализе в свете радиологической опасности на деле оказывается стратегией не победы, а всеобщего уничтожения и самоубийства.

В современных условиях в отношениях между державами и противоположными общественными системами может быть только одна разумная и подлинно победоносная стратегия – стратегия предотвращения ядерной войны, обеспечения мирного урегулирования международных конфликтов.

Публикации:

Производительные силы и источники их развития. [В соавт.] М., 1963;

Ядерная опасность и философия марксизма (некоторые аспекты идеологической борьбы по проблеме войны и мира в век ракетно-ядерного оружия). М. 1964;

Критика современной буржуазной философии. М. 1967;

Октябрь и стратегия мира//ВФ. 1968. №3;

Методология ленинизма и современный прогресс. М. 1980;

Стратегия мира и защита экологических основ существования человечества. [В соавт.] // Глобальные проблемы и международные отношения. М.1981;

Философия марксизма и глобальная альтернатива в ядерный век // Там же.;

Проблемы предотвращения ядерной глобальной катастрофы: социальный и научный аспекты В соавт. // Марксистско-ленинская концепция глобальных проблем современности. М. 1985;

Философия марксизма и проблема мира и безопасности в современную эпоху. Курс лекций по филос. проблемам стратегии мира и социально-экологического выбора. Вып.1. М., 1987;

Философия мира и борьба за выживание человечества. [В соавт. c И.А.Крыловой] // Экология: пути выживания и развития человечества. Позиция ученых. М., 1988;

Соотношение политики и ядерной войны (аналитический обзор литературы: 1955-1987). [В соавт. с Крыловой И.А.] // ВФ. 1988. №5;

Проблема истины и стратегии мира и безопасности в ядерный век. Курс лекций по филос. проблемам стратегии мира и социально-экологического выбора. Вып.2. М., 1989;

Роль нового мышления в предотвращении глобальной катастрофы. М., 1989; Соотношение политики и ядерной войны (роль философии в борьбе за новое мышление). М., 1990. 

Автор страницы солдата

Страницу солдата ведёт:
История солдата внесена в регионы: